Попытаемся ответить на два вопроса.
--В чем виновен Запорожский областной совет и виновен ли
вообще, в том, что в Запорожье экологическая катастрофа?
--Ситуация с атмосферным воздухом в Запорожье - это саботаж,
непрофессионализм или вредительство Запорожского областного Совета?
На данном этапе в Орджоникидзевском суде рассматривается
иск, который подали активисты Запорожского движения "Наш город - наш дом" к Запорожскому областному совету о бездеятельности в отношении улучшения качества атмосферного воздуха в Запорожье: постоянный перенос сроков выполнения
экологических мероприятий промышленными предприятиями и неприменение должных
мер реагирования в отношении предприятий-загрязнителей.
Уже прошло 3 заседания. Очередное состоится 30 марта.
Экологическими экспертами выступали профессор Барахтенко
Г.М., президент НПО "ТехДисМат" и президент ЗОБО "Созидание"
Столяренко Т.В.,.
На заседании были представлены документы, принятые
Запорожским областным советом.
Это
1) ПРИРОДООХОРОННА ДОКТРИНА ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
http://em.at.ua/news/2007-12-10-78
Додаток до рішення
обласної ради 29.11.2007 № 24.
2)
"Стратегия регионального развития Запорожской области на период до
2015 года"
Стан атмосферного
повітря
http://npo.vo.uz/index/0-2
Это - те документы, в которых идет речь о программе
устойчивого развития.
Устойчивое развитие направлено на достижение равновесия
между человеком, производством и окружающей средой.
Основные условия устойчивого развития:
- Постепенная
замена устаревших нынешних технологий на более чистые и менее энерго- и
ресурсоемкие.
- Замена
невозобновляемых видов сырья возобновляемыми.
- Увеличение
производительности труда, и как результат повышения качества жизни.
Из этого следует, что продление сроков выполнения
экологических мероприятий промышленными предприятиями является недопустимым,
так как это не только вредит здоровью жителей Запорожья, но и противоречит
принятым Запорожским областным советом Доктрине, и Стратегии!
Что удивительно, но представитель ответчика - Запорожского
областного совета - об этих документах понятия не имеет и категорически был
против принятия судом этих документов к рассмотрению.
Кроме этого, ответчик проявил безграмотность в отношении
знаний об устойчивом развитии в принципе. А как же в таком случае можно
управлять областью? Чтобы
автомобилем управлять, нужно хоть курсы водительские
закончить. А здесь целая область в
заложниках оказалась у совершенно безграмотных депутатов!
Каковы последствия перенесения сроков экологических
мероприятий промышленным предприятиям?
1. Предприятия
будут продолжать свой путь к деградации. "Для любой страны существует такой параметр, как коэффициент внедрения
инноваций. Это % от прибыли предприятия, который выделяется на модернизацию и внедрение
новых технологий.
Если он ниже 15%, то можно говорить о деградации, и
разрушении производственного потенциала. Если даже станки и цеха прослужат ещё десятки
лет, если вы вкладываете в инновации меньше 15% - ваше предприятие все
равно обречено на гибель. Очень скоро вашу продукцию вытеснят с рынка
иностранные конкуренты. Для Украины средний показатель внедрения инноваций не превышает
5%. Это уже привело к гибели многих предприятий, и большинство предприятий
Украины по этой причине
находятся на грани гибели".- Василий Иванович Шепель,
президент Инновационной палаты Украины.
(провел беседу с редакцией Украинского сайта нанотехнологий об инновациях и нанотехнологиях в Украине).
2. Пострадает
социальная сфера. А именно - заработные платы работников заводов не увеличатся, а скорее всего, будут сокращаться из-за высокой
энергоемкости продукции - ЕВВП. "ЕВВП
продовжу залишатися достатньо
високою в 2,1-3,7 рази перевищу ЕВВП
економічно розвинутих країн, що примушує
забезпечувати конкурентоспроможність вітчизняних товарів за рахунок,
наприклад, продажу товар в за демпінговими цінами або зниження витрат
на оплату праці." -
НАЦІОНАЛЬНЕ АГЕНТСТВО УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
ЕФЕКТИВНОГО ВИКОРИСТАННЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНА ДОПОВІДЬ ПРО СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ РЕАЛІЗАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ ПОЛІТИКИ
ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ У 2008 РОЦІ "ЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ ЯК РЕСУРС ІННОВАЦІЙНОГО
РОЗВИТКУ"
3. Сокращение
поступлений в бюджет.
4. Воздух по-прежнему будет загрязненным, что
будет способствовать высокой заболеваемости и смертности населения.
5. Невозможность
развивать туризм в Запорожье, а туризм -
это и занятость
населения, и отчисления в бюджет.
Вывод здесь однозначный: действия Запорожского областного
совета безграмотны и непрофессиональны и, в конечном итоге, вредны.
Джерело: | 
