Сайт Татьяны Столяренко

Субота, 15.12.2018, 15:30 Ви увійшли як Гость | Група "Гости" | RSS


Каталог статей

Головна » Статті » » Cтатьи [ Додати статтю ]

Экологическая ситуация в Украине и в Запорожье.
«Экономическое наследие и экологические последствия.
(Из Национального доклада Украины о гармонизации жизнедеятельности общества в окружающей природной среде к 5-й Общеевропейской конференции министров окружающей среды “Окружающая среда для Европы” Киев-2003).

Положение Украины на время обретения независимости было особым. Общая площадь ее составляла менее 3 процентов территории бывшего Советского Союза, тем не менее, на ней была сосредоточена четверть всего промышленного потенциала, а это означает, что на Украину приходилось около 25 процентов загрязнения окружающей среды.
В 1991 году на единицу продукции расходовалось в несколько раз больше сырья и энергии, чем в развитых странах. Развитие энергетического комплекса ориентировалось преимущественно на использование невозобновляемых природных ресурсов.
Структуру энергетики Украины по установленным мощностям составляли 69 процентов теплоэлектростанций, 27 процентов атомных электростанций и 4 процента гидроэлектростанций.
Прирост национального дохода сопровождался все более ощутимым увеличением используемых в производстве природных ресурсов и стойким возрастанием отходов. По оценкам экспертов Мирового банка, в Украине потребление энергии на единицу национального продукта было в 8-10 раз выше, чем в странах Европейского союза. Диспропорции в размещении продуктивных сил, которые имели место на протяжении продолжительного времени, привели к тому, что территория Украины по техногенной нагрузке на природную среду в 4-5 раз превышала аналогичный показатель развитых стран.
При этом распаханность земель достигла 80-ти процентов относительно площадей сельскохозугодий и 57 процентов относительно общей площади суши, а объем воды, который использовался в технологических процессах, в 2-5, а на некоторых предприятиях - в 10-13 раз превышал уровень использования по сравнению с современными технологиями.
В условиях господства централизованной командно-административной системы экономика Украины формировалась без надлежащей оценки экологического состояния отдельных регионов.
И как следствие -возникли региональные центры с чрезмерной концентрацией промышленных производств, которые характеризуются повышенным загрязнением окружающей среды и интенсивным использованием природных ресурсов.
Развитие промышленно-территориальных структур происходило без учета хозяйственной емкости биосферы, а затем и привело к образованию в некоторых регионах Украины чрезвычайно мощных концентраторов техногенного давления. Одним из таких стал Донецко-Приднепровский промышленный комплекс, который занял одно из первых мест по загрязнению в Европе.
Кризис в аграрном секторе был вызван прежде всего разрушением векового уклада
хозяйствования на земле, созданием больших агропромышленных комплексов. Политика чрезмерной централизации и гигантомании в управлении сельским хозяйством приводила к проблемам, присущим промышленности и городам. В результате создания огромных животноводческих комплексов на 25-100 тыс. голов крупного рогатого скота или свиней формировались наибольшие источники загрязнения окружающей среды в сельской местности. Комплекс, где содержалось 100 тыс. свиней, по загрязнению равнялся загрязнению города в 400 тыс. жителей…
Таким образом, на сегодняшний день особенность экологических проблем Украины характеризуется проявлением следующих природно-техногенных процессов:
 радиационное загрязнение больших территорий вследствие Чернобыльской катастрофы;
 загрязнение токсичными, бытовыми и другими отходами значительных территорий вследствие их техногенной перегрузки, нерациональной структуры производства и природопользования;
 загрязнение сточными водами больших и малых рек как результат невзвешенности и недальновидности в хозяйствовании;
 подтопление значительных территорий в связи с нерациональным гидротехническим строительством и мелиорацией;
 региональные наводнения, вызванные изменениями климата, чрезмерностями в землепользованиии;
 развитие экзогенных геологических процессов (сдвиги, оседание поверхности и т.п.);
 деградация плодородия почв, связанная со сниженем культуры земледелия, чрезмерной химизацией, минерализацией и т.д.;
 недостаточно утвердившийся уровень экологической сознательности, образованности и культуры.
Создание больших водохранилищ на Днепре с целью обеспечения электроэнергией и водой промышленных центров Криворожья и Донбасса, а также орошение сельхозугодий Причерноморья и Крыма себя не оправдало и привело к отрицательным экологическим последствиям. Было затоплено и выведено из сельскохозяйственного оборота свыше 500 тыс. гектаров плодородных земель; почти 100 тыс. гектаров близлежащих к водохранилищам земель оказались в зоне подтопления, а производство электроэнергии гидроэлектростанциями днепровского каскада составляло менее 4 процентов общегосударственного объема.
Массовыми стали явления "цветение" воды и разрушение берегов…»
(Национальный доклад Украины о гармонизации жизнедеятельности общества в окружающей природной среде к 5-й Общеевропейской конференции министров окружающей среды “Окружающая среда для Европы” Киев-2003).
Это первое официальное признание нецелесообразности существования ГЭС!

Твердые бытовые отходы (ТБО) и промышленные выбросы.
Согласно статистическим данным, объем образования отходов в 2004 году составил 215,13 млн. тонн. На бытовые отходы приходится всего 2% от общего объема. Это означает, что те территории в Запорожье, которые отведены под ТБО - твердые бытовые отходы (Никопольский поворот и поселок Леваневского) составляют всего 2%. А 98% территории- под отходами промышленного характера. На данный момент на Никопольском повороте захоронения под ТБО уже закрыты. Осталась территория на Леваневском.
13 сентября 2005 года в Верховной Раде состоялся День правительства по вопросам обращения с отходами. Глава парламентского Комитета по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы (на тот момент) Геннадий Руденко выступил с докладом, где заявил:
«Украина занимает одно из первых мест в мире по объему накапливаемых отходов. 1,4-1,5 млрд. тонн природных ресурсов используется ежегодно в промышленном производстве и их большая часть превращается в отходы. 4 % территории Украины завалены мусором, это приблизительно 30 млрд. тонн.» Места его захоронения занимают более 160 тыс. га, и равняются территории герцогства Люксембург. По данным статистики Украина производит ежегодно 700 млн. тонн отходов.
Основными источниками отходов в Украине являются более 3,5 тыс. предприятий добывающей, перерабатывающей, металлургической, энергетической, химической и других отраслей промышленности. Можно утверждать, что в настоящее время ни на одном из природных месторождений Украины вскрышные и основные породы не используются комплексно, а это более 70-80 % общего объема всех твердых отходов. До 1988 г. Украина перерабатывала до 12,4% объема вторичных ресурсов, что составляло примерно 200 млн. тонн в год. Однако в последние годы в силу экономических и организационных причин уменьшается использование отходов в качестве вторичных ресурсов на 20% в год.

Объем бытовых отходов также растет день ото дня, сейчас он составляет от 0,5 кг до 4 кг на долю каждого человека ежедневно.
Полигоны промышленных и бытовых отходов практически повсеместно переполнены. Растут площади стихийных свалок в лесных насаждениях, на землях сельскохозяйственного назначения, на пустырях. С каждым годом свалки занимают все больше территории.

Проблема отходов вообще и твердых бытовых отходов в частности - едва ли не одна из наиболее серьезных и наиболее трудно решаемых для Украины.
При этом плотность размещения отходов в некоторых регионах, в частности Донецко- Приднепровском, достигает 8-18 тыс. тонн на кв. км. при среднем уровне для Украины- 3 тыс. тн/кв.км.
Госкомстате отметили, что в среднем по стране на 1 квадратный километр территории на начало 2004 года в хранилищах организованного складирования и на территории предприятий хранилось 4,5 тысячи тонн токсичных промышленных отходов. При этом антропогенная нагрузка на окружающую среду, создаваемая ими в Донецко-Приднепровском регионе, превышает общегосударственный уровень в 10 раз.

Основные вредные вещества, выбрасываемые в атмосферу запорожскими предприятиями - это вредные ядохимикаты - как твёрдые, так и газообразные (последних выбрасывается ежегодно около 220 тонн) - и пыль (примерно 50,5тонн). Среди областей Украины только Днепропетровская и Донецкая являются ещё более загрязнёнными, чем Запорожская. Запорожье, согласно данным министерства защиты окружающей среды, занимает 13 место в списке наиболее неблагополучных украинских городов. Из промышленных выбросов 83% приходится на заводы чёрной металлургии. На долю "Запорожкоксохима"приходится 70% всех городских выбросов фенола, 90% окисла углерода и 60% сероводорода. Три с половиной процента от городских выбросов приходится на «Укрграфит». Может это и немного, но тревога по этому поводу становится понятной, если учесть, что 80% выбросов этого завода составляют канцерогенные вещества и высокотоксичные яды, чрезвычайно опасные для здоровья и жизни людей.
ПРИДНЕПРОВСКИЙ ЦЕНТР ЧИСТЫХ ПРОИЗВОДСТВ продолжает и развивает эту тему:

«Несмотря на ужесточение законов, и контроля в области охраны окружающей среды все еще продолжается насыщение водного бассейна рек, озер и атмосферы химикалиями, тяжелыми металлами и другими вредными веществами. На мелководье и в прибрежных районах реки Днепр зарегистрированы очень высокие концентрации крайне ядовитых веществ: соединений ртути, свинца, кадмия, хрома, никеля, меди, цинка и других тяжелых металлов, а также хлорорганики и фенольных соединений.

пора перейти от пассивной экологии к активной э к о л о г и з а ц и и пpомышленного и сельскохозяйственного пpоизводства.
К сожалению, в течение длительного времени основной задачей, так называемой природоохранной деятельности на Украине было, да и сейчас остается, выявление и наказание виновных в загрязнении окружающей среды, фиксация и анализ последствий техногенного воздействия на природу, изучение воздействия вредных факторов на человека, растительный и животный мир, заболеваемость и смертность населения. Весь мир давно отошел от этой оборонительной концепции, направленной на анализ п о с л е д с т в и й техногенного воздействия, а не на выявление и устранение причин загрязнения окружающей среды. Все давно пеpешли от pазговоpов на околоэкологические темы, от запугивания обывателей экологическими ужасами, от созеpцательной, пассивной экологии к активной э к о л о г и з а ц и и пpомышленного и сельскохозяйственного пpоизводства.
Есть американская поговорка, которая в вольном переводе звучит примерно так: менеджеру (управленцу) деньги платят, прежде всего, за способность предвидеть развитие событий, а не за констатацию фактов.
Поэтому пора перейти от пассивной экологии к активной.
Поскольку часто невозможно уменьшить уровень отрицательного влияния производства на среду без изменения технологических процессов, природоохранная деятельность должна быть направлена либо на улучшение действующих, либо на создание преимущественно новых технологических процессов, направленных не только на то, чтобы решать утилитарные проблемы, но и на защиту окружающей среды.

СТРАТЕГИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДА КАК ОСНОВА УПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЕЙ.

Конференция ООН по окружающей среде и развитию (КОСР) в Рио-де Жанейро (июнь 1992 г.) выработала документы особой важности, ориентированные до конца столетия для правительств, деловых кругов и общественных экологических движений и организаций. Среди них декларация о принципах, развивающая и дополняющая аналогичный документ конференций ООН в Стокгольме (1972) и Найроби (1982), глобальные конвенции и Повестка дня на ХХ1 век, в которой четко изложена концепция устойчивого развития сообществ.
Концепцию устойчивого развития на Украине активно развивает
ПРИДНЕПРОВСКИЙ ЦЕНТР ЧИСТЫХ ПРОИЗВОДСТВ
ИНСТИТУТ ТЕХНИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ. г. Днепропетровск.
«Вхождение человеческой цивилизации в глобальный многоаспектный кризис, складывающийся из демографической, продовольственной, энергетической, экологической, гуманитарной, социально-экономической и политической составляющих, несет в себе угрозу самому существованию человечества на планете. Феномен этот исторически нов. В связи с этим должна быть принята всеми модель устойчивого развития человечества, в центре которой помещаются люди и их право на здоровую и плодотворную жизнь. При этом человечество должно жить в гармонии и в равновесном взаимодействии с природой, подлежащей заботе и охране. В соответствии с принципами гуманизма и демократии внутри сообщества людей должны быть обеспечены равное удовлетворение потребностей в развитии и в качестве жизни, включая качество окружающей среды, уровень жизни, культуры и образования, возможности для будущих поколений.
Такая стратегия, подчеркивается в Повестке дня, должна ра第¬рабатываться на основе различных экономических, социальных и эк¬логических планов, обеспечивая их согласованность. Одной из целей стратегии должно быть обеспечение социально надежного экономичес¬¬¬кого развития, при котором осуществляются мероприятия по охране окружающей природной среды в интересах будущих поколений.

Воплощение этого проекта на территории Европы взяла на себя Европейская Экономическая Комиссия ООН. Этот процесс получил название "Окружающая среда для Европы". Первоочередной задачей процесса стала разработка местных программ устойчивого развития на уровне государств, регионов и городов. В Центральной и Западной Европе эти программы были созданы уже давно и успешно внедряются. В странах СНГ, в частности в нашей стране, они все еще находятся в стадии разработки и далеки от реализации.


Итак, концепция устойчивого развития включает три аспекта: экологический, экономический и социальный. Недооценка любой из этих трех составляющих приводит к перекосу в этом равностороннем системном треугольнике и нарушению в стратегии устойчивого развития. Действительно, переоценка экономического фактора при недооценке экологического и социального приводит к нарушению устойчивости развития, ибо невозможно обеспечить улучшение условий жизни следующего поколения, если улучшение экономики не будет сопровождаться уменьшением техногенных нагрузок на человека и решением социальных проблем в жизни общества. Точно так же не может быть самоцелью уменьшение техногенных нагрузок на человека, а значит, решение экологических проблем также не может быть самоцелью, так как в пределе это привело бы к возвращению к первобытному обществу, когда с экологией все было в порядке.
Таким образом, только уравновешенное одновременное комплексное решение всех трех задач устойчивого развития - рост экономики при одновременном улучшении экологической обстановки и решении социальных проблем - позволят реализовать эту прогрессивную стратегию. Нам предстоит многое изменить в понимании и содержании нашей деятельности с позиции устойчивого развития хотя бы в связи с нашим стремлением стать полноправными членами европейского сообщества, где уже давно соблюдение требований концепции устойчивого развития стало нормой и смыслом жизни.»

Путь, который указан разработчиками, поможет многим техногенноперегруженным городам Украины, в том числе и Запорожью:
 выжить;
 обеспечить будущим поколениям экологически чистую среду обитания;
 преодолеть технологическую отсталость;
 значительно повысить конкурентноспособность отечественной продукции за счет снижения в несколько раз энергозатрат на единицу продукции и повышения качества продукции;
 решить проблему отходов;
 «поднять» малый и средний технологический бизнес, влить средства в отечественную науку, обеспечив рабочие места и увеличив поступления в бюджет;
 создать платформу для разрешения социальных вопросов.
На реализацию программы необходимы годы. Поэтому приступать к ней нужно немедленно. ПРИДНЕПРОВСКИЙ ЦЕНТР ЧИСТЫХ ПРОИЗВОДСТВ сформулировал средства реализации концепции устойчивого развития в Украине на базе системного анализа:
 «Экологизация производства и индустриальный симбиоз,
 Адаптация и реабилитация населения к техногенным перегрузкам,
 Использование рыночных механизмов хозяйствования и информационных технологий.

Рассмотрим первое положение, а именно:

Экологизация производства и индустриальный симбиоз.

Именно сейчас в эпоху глубокого экономического кризиса Украины экономические и экологические задачи нужно решать одновременно, подчиняясь единой стратегии, которая в экологически более развитых странах получила название "экологизация экономики".
Основным принципом экологизации является системный подход, рассматривающий совершенствование природно-технических систем на всех уровнях иерархии - от источников загрязнения среды обитания до потребителей с учетом взаимодействия и взаимного влияния всех составляющих. Анализ такого рода позволяет выяснить взаимосвязи между способами совершенствования технологических процессов и проблемами - уменьшения риска, ущерба природе. Итак, основная задача - гармонизировать отношения природы и техники, в идеале - создание технических систем с высокими техническими характеристиками при сохранении или даже воссоздании благоприятного экологического фона и обеспечении требуемых экологических качеств на каждом иерархическом уровне.

Экологизация экономики предполагает модернизацию объектов, которые являются реальными или потенциальными загрязнителями среды.
Мировой опыт свидетельствует о том, что главные тенденции в этом направлении следующие: разработка малоотходных технологических процессов и оборудования и утилизация индустриальных и бытовых отходов.
Речь идет о применении новых (чистых) технологий. Как правило, это технологии энеросберегающие и экологически безопасные. Концепция устойчивого развития полностью включает, использует концепцию энергосбережения и развивает ее.
Не секрет, что сегодня удельная энергоемкость практически всех видов промышленной продукции в Украине значительно выше, чем в экономически более развитых странах. Именно из-за этого отечественная продукция часто неконкурентоспособна на мировом рынке. На единицу ВВП Украина расходует в 5,5 раз больше энергоресурсов, чем страны Центральной и Восточной Европы и в 12 раз больше стран Организации экономического сотрудничества и развития.

На Украине при добыче полезных ископаемых 93% извлекаемой из недр горной массы идет в отходы. При дальнейшей обработке сырья еще 5% уходят в отходы. Таким образом, используемый человеком полезный продукт составляет всего 2% от общей массы добываемого сырья, остальные 98% - это производственные отходы.
Такое неэффективное использование ресурсов и энергоносителей осложняет выпуск конкурентоспособной высокорентабельной продукции и, соответственно, усугубляет проблемы социально - экономические. Можно прогнозировать, что стремление Украины войти в мировое сообщество будет существенно сдерживаться нерешенными проблемами экологизации предприятий.
Наиболее эффективным принципом энергосбережения, уже получившим значительное распространение на Западе, является упомянутый выше принцип индустриального симбиоза - совмещения якобы несовместимых объектов, материальных и энергетических потоков в единый энерготехнологический комплекс, связанный материальными и энергетическими потоками в сложную многоуровневую систему, где “работают” практически все отходы (энергетические и материальные) одних производств в качестве вторичного сырья техногенного происхождения для других производств.»
Таким образом, экологизация производства способствует в том числе и решению проблем по энергосбережению и понижению энергоемкости продукции.
Примером экологизации и индустриального симбиоза может послужить Новолипецкий металлургический комбинат. Авторы статьи не идеализируют экологическую ситуацию на этом предприятии и знают, что она еще далека от идеальной. Однако, существенные шаги на этом предприятии проводятся. Зайдите на сайт комбината и вы прочтете, о том, что выпуск продукции возрастает, выбросы существенно уменьшаются, а зарплата работников увеличивается и отчисления в социальную сферу так же увеличиваются. То есть, предприятие методично следует Концепции Устойчивого Развития: рост экономики, улучшение качества окружающей среды и решение социальных вопросов. Данные корпоративного сайта.
«Целью НЛМК в экологической сфере является обеспечение соответствия европейским техническим нормам по воздействию на окружающую среду.
За период первого этапа технического перевооружения (2001-2005 гг.) достигнута положительная динамика по снижению негативного воздействия комбината на окружающую среду.
Объем выбросов в атмосферу снизился с 43,6 кг на тонну стали в 2001 году до 37,7 кг на тонну стали в 2005 году (т.е. на 13,5%) при увеличении производства стали за тот же период на 7 %. В 2005 г. валовые выбросы комбината снизились на 14 тыс. тонн по сравнению с 2004 г.
С 2000 г. на 18% снизилось потребление речной воды и сброс очищенных стоков в реку Воронеж.
Уровень ежегодного финансирования Компанией экологических программ возрос с 2000 г. более чем в 10 раз. Общая сумма финансирования природоохранных мероприятий по НЛМК в 2005 году составила около 1,3 млрд. рублей.
Задача комбината на среднесрочную перспективу - к 2010 году снизить выбросы в атмосферу на 18%, забор речной воды - в 2 раза, сбросы очищенных сточных вод - в 5 раз и объем накопленных отходов - до 25% от уровня 2005 года.
Основной стратегический документ в природоохранной сфере, принятый в 2005 г., - Экологическая политика НЛМК - размещен на корпоративном сайте. Он провозглашает главную цель Компании - максимальное сокращение негативного воздействия на окружающую среду от производственной деятельности комбината и обеспечение благоприятной среды проживания для населения Липецка».
"ДЕСЯТЬ лет назад, когда я побывал на коксохиме Новолипецкого металлургического комбината, то думал, что попал в ад, но то, что я увидел сегодня, меня приятно удивило - новые коксовые батареи экологически безопасны". Это слова председателя Европейского производственного совета Вернера Насса, приезжавшего с делегацией немецкого концерна "Тиссен-Крупп" в Липецк.
В 2005 году НЛМК признан победителем Всероссийского смотра- конкурса «Лидер природоохранной деятельности в России», организованного Департаментом социального развития и охраны окружающей среды Правительства РФ.
Производственная стратегия компании предусматривает реконструкцию и внедрение современных технологий, что позволяет повышать качество и расширять ассоримент продукции, сокращать затраты и улучшать состояние окружающей среды.

А что же происходит на запорожских предприятиях?
По данным Госуправления экологии и природных ресурсов в Запорожской области за 2004 год «Твое будущее – земля за порогами» таблица №7.
Здесь четко прослеживается прямая зависимость выбросов в атмосферу с увеличением выпуска продукции, что никак не соответствует, а противоречит Концепции Устойчивого Развития.
К примеру, «Запорожсталь» - увеличение выбросов в атмосферу на 660,607 тонн в год по причине увеличения объема производства на 10%; «Запорожский алюминиевый комбинат» - увеличение выбросов на 1016,696 тонн в год по той же причине; «Запорожский завод ферросплавов» - увеличение выбросов на 17950,41 тонн по причине той же (на 29% увеличился объем производства); «Днепроспецсталь» - увеличение выбросов на 508,001 тонн – причина та же; «Запорожкокс» - увеличение выбросов на 1432,843 тонн (на 10% увеличился объем производства).
Исходя из таких плачевных результатов напрашивается вопрос к Госуправлению экологии и природных ресурсов в Запорожской области: «Что за ирония в названии книги, которая выпущена вами?»
В 2006 году НЛМК прошел независимый ресертификационный аудит системы управления окружающей средой предприятия на соответствие стандарту ISO-14001, дающую право вести мониторинг техногенной нагрузки на окружающую среду.


Что собой представляет ISO 14001?
ISO 14001 предполагает систему экологического менеджмента, обеспечивающую экологическую безопасность жизни и здоровья населения, охрану окружающей среды, а сертификация системы рассматривается как пропуск на рынок.
В настоящее время на соответствие стандартам ISO серии 14001 во всем мире сертифицировано более 66 тыс. компаний, причем почти половина сертификатов приходится на страны ЕС. На 2005 год в России выдано лишь 48 экологических сертификатов и они занимают 53-е место среди 113 стран, проводящих сертификацию по ISO 14001. в Китае число сертификатов ISO 14001 – 2803, в Японии- 10620, в Италии - 2153, в Австралии - и 1485,в Украине –?
Организация может использовать стандарты ISO 14001 для внутренних нужд с целью:
- завоевания рынков "зеленых" продуктов;
- улучшения системы управления предприятием;
- экономии энергии и ресурсов, в том числе направляемых на природоохранные ме¬роприятия, за счет более эффективного управления ими.
Стандарты могут использоваться и для внешних нужд – чтобы продемонстрировать клиентам и общественности соответствие системы экологического менеджмента современ¬ным требованиям. Несмотря на добровольность стандартов, число сертифицирующихся ор¬ганизаций растет экспоненциально, и по оценкам специалистов через 10 лет 90–100% больших компаний, включая транснациональные корпорации, будут сертифициро¬ваны в соответствии с ISO 14001. Мотивом для принятия таких решений для организаций служит в первую очередь то, что сертификация будет являться одним из непременных усло¬вий марке¬тинга продукции на международных рынках (например, ЕЭС объявило о своем на¬мерении до¬пускать на рынок стран Содружества только ISO-сертифицированные компании). Поэтому из-за отсутствия сертификатов по ISO 14001 наши отечественные предприятия рискуют остаться и без заказчиков, и без инвесторов и без здорового населения.
Экологизация экономики также предполагает программу обращения с отходами.

В мире не существует такого понятия как «отходы». Вместо этого применяется термин- вторичное сырье техногенного характера.

Приднепровский центр чистых производств, Институт технических проблем г. Днепропетровска предлагают действенную программу в отношении вторичного сырья техногенного характера.
«Производственные и бытовые отходы во всем мире рассматривают в трех направлениях:
1. Отходы как фактор ухудшения природной среды обитания и здоровья людей. В этом направлении ключевой стратегией является минимизация количества отходов на основе экологизации (повышения степени чистоты) производства и их утилизация или уничтожение.
2. Отходы как источник вторичного сырья. Это направление требует подготовки или комплексной переработки отходов и полного учета полезных компонентов, которые можно получить при их переработке. Главным в этом направлении является изучение предприятий региона как потенциальных потребителей отходов предприятий преимущественно того же региона на основе принципов индустриального симбиоза, получающих все большее распространение на Западе, и изучение состава и организация технологических процессов глубокой переработки отходов с использованием технологий высокого уровня. Пока для переработки отходов чаще всего используют технологии низкого уровня с получением, к примеру, простейших строительных материалов.
3. Отходы как фактор торговли и обмена в условиях нехватки сырьевых запасов между различными производствами ресурсоемких отраслей производства на межрегиональном и международном уровнях. Конечной целью является углубленный индустриальный симбиоз на основе перехода к каскадному принципу создания территориальных промышленных комплексов, при котором отходы одного производства становятся сырьем для других производств.

К сожалению, в Украине при попытках решить проблему отходов последние две ипостаси практически не рассматриваются. В лучшем случае, мы либо пытаемся уменьшить количество отходов, совершенствуя технологию процессов переработки сырья, либо стремимся куда-то их сбросить, захоронить, по возможности, с меньшими затратами и с меньшим ущербом нашей среде обитания.
Между тем, сегодня такой подход является устаревшим и не соответствует концепции устойчивого развития общества, к реализации которой перешли практически все страны мира после подписания соответствующих документов в Рио де-Жанейро.

Принятый в 1998 году Закон України "Про відходи" (Відомості Верховної Ради (ВВР), 1998, N 36-37, ст.242 ) не ориентирован на реализацию принципов индустриального симбиоза, на использование отходов в качестве дополнительных источников сырья и материалов, что в значительной степени способствовало бы охране окружающей среды и созданию экономических, технических, организационных и правовых условий, способствующих привлечению отечественных и зарубежных инвесторов к решению проблемы максимально полного и эффективного использования отходов с минимальным загрязнением окружающей среды и ущербом здоровью населения. Этот закон не учитывает реалии рыночной экономики, мировой и отечественный опыт в решении проблем отходов и не создает производственные, научно-технические, экономические, организационные и правовые предпосылки для значительного увеличения объемов замены первичного сырья и материалов на вторичное техногенное сырье и внедрения современных ресурсосберегающих и малоотходных технологий. Авторами данной записки подготовлен вариант проекта изменений этого закона, переданный для рассмотрения в Верховную Раду».

Примеры из реальной жизни
Немецкие промышленники как никто другой знают, что такое экология. Несколько лет назад немцы горько шутили, что в Рейне можно проявлять фотопленку. Но за прошедшие годы они так вычистили реку, что, по мнению очевидцев, воду в Рейне теперь можно черпать и пить. И форель в Рейне есть.
Один из отечественных металлургов, впервые побывавший на итальянском металлургическом заводе, с недоумением спрашивал сопровождающих, работает ли завод. Нашего соотечественника обмануло полное отсутствие дыма и гари над металлургическим предприятием.

В Дании в городе Калундберге сосуществуют туристический и производственный бизнес. Токсичные заводы (а их там пять) используют вторичное сырье техногенного характера соседних производств. Это - производства с замкнутыми циклами.
Такое сочетание промышленности и туризма необходим и Запорожью. Это позволит Запорожью стать промышленным и туристическим центром. Остров Хортица – колыбель Запорожского Украинского козачества – способствует созданию международного, духовного, туристического центра.
По большому счету, в любом городе можно и нужно развивать подобный симбиоз.

На предприятиях города необходимо строить дополнительные цеха и производства, где будет использоваться уже отработанное сырье для производства в том числе и дешевых строительных материалов, что обеспечит городу строительство социального жилья и увеличение количества рабочих мест.

Мы надеемся на взаимопонимание и сотрудничество в поднятой нами теме со стороны владельцев и руководителей промышленных предприятий, а так же деловых и политических кругов города и общественных организаций.
На европейском симпозиуме по менеджменту в Давосе (февраль 1973 года) был предложен проект кодекса "этики поведения" ме¬неджеров (управленцев) предприятия, который звучит так:
«…. Менеджер (управленец) предприятия должен служить обществу. Он должен обеспечи¬вать жизнеспособную окружающую среду для будущих поколений, ис¬пользовать врученные ему средства на благо общества. Он должен осво¬ить новые методы научного управления предприятием и способствовать техническому прогрессу. Он должен обеспечивать, чтобы предприятие посредством своей регулирующей силы сделало все для выполнения со¬трудниками своих задач. Менеджер (управленец) должен поставить свои знания и опыт на службу обществу.
Услуги менеджера предприятия клиентам, сотрудникам, вкладчикам капита¬ла и обществу возможны только в том случае, если обеспечивается долго¬срочное существование предприятия. Для этого необходимы достаточные доходы предприятия. Доход предприятия поэтому является необходимым средством, а не конечной целью его деятельности.»
Нужно оставить антагонизм и антипатию, ненависть и противоречия и постараться мыслить в терминах единой семьи, Единой Жизни и единого человечества. Необходимо объединиться для решения очень многих вопросов, касающихся города.
Выход из экологического кризиса, в котором находится Запорожье и вся Украина, есть! Нужно только очень захотеть повернуться к этому выходу!

Материалы подготовили профессор Задорский В. М.
Президент Приднепровского Центра Чистых Производств г. Днепропетровска.
Действительный член Академии Экологических Наук Украины.
и Президент ЗГОО Столяреко Т. В.

Продолжение следует.



Джерело:
Категорія: Cтатьи | Додав: ecoz (26.11.2007) | Автор: Столяренко Т.В., Задорский
Переглядів: 13285 | Коментарі: 2 | Теги: | Рейтинг: 3.3/6 |
Всього коментарів: 2
1 Вася Липкин  
В городах необходимо устанавливать системы экологического мониторинга. Данные системы с одной стороны позволят получить достоверную картину экологической обстановки, а с другой стороны проверить эффективность применяемых экологических мер, направленных на снижение антропогенной нагрузки. Необходимо заметить, что на Украине уже есть свой отечественный положительный опыт по созданию и внедрению таких систем мониторинга. Так, в Севастополе на протяжении ряда лет успешно функционирует автоматическая система экологического мониторинга атмосферы ГИС-атмосфера. Система позволяет решать большинство экологических проблем. Система ГИС-атмосфера невероятно проста в эксплуатации и выгодно отличается ключевыми параметрами от аналогичных АСКЗА. Увидеть систему мониторинга в работе можно на сайте ГИС-атмосфера. http://gis-atmosfera.moreprom.ru/

Хочется отметить, что система позволяет пользователям увидеть не только сиюминутные данные, но и просмотреть динамику (историю) изменения экологической обстановки в регионе. Зарегистрированные пользователи в системе могут получить подробную информацию, так же им доступна функция ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ.

2 Marge  
None can doubt the vearitcy of this article.

Актуально
Нац. план дій
Форма входу
Логін:
Пароль:
Меню сайту
Категорії розділу
Cтатьи [41]
Пошук
Наше опитування
Оцените экологию нашего города
Всього відповідей: 117
Новые комментарии






Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
Copyright ЗОБО "Созидание" © 2018-2011
Хостинг від uCoz